Я не против использования силы против террористов. Я не против похода на войну - для возмездия, сдерживающего средства, или восстановления общественного договора. Как ни странно, но за мир Вы должны побороться. Подумайте, что использованные нами усилия значительнее, чем это необходимо. Наши действия важны; беспорядок только ухудшит общее положение вещей.

Записано перед 11 сентября: последний оперативный работник ЦРУ объясняет, что террорист Usama bin Laden имеет немного, чтобы бояться американскому интеллекту.

<http://www.theatlantic.com/issues/2001/07/gerecht.htm>

И русский солдат обсуждает, почему война в Афганистане будет кошмаром.

<http://www.latimes.com/news/printedition/
asection/la-000075191sep19.story>

Британский солдат объясняет то же:

<http://www.sunday-times.co.uk/news/pages/sti/
2001/09/23/stiusausa02023.html?>

Мнения Великобритании о борьбе с терроризмом:

<http://www.salon.com/news/feature/2001/09/19/
fighting_terror/index.html>

1998 год интервью Эсквайра с Bin Ladin:

<http://www.esquire.com/features/articles/2001/
010913_mfe_binladen_1.html>

Комментарии Phil Agre's по этим вопросам:

<http://commons.somewhere.com/rre/2001/
RRE.War.in.a.World.Witho.html>

<http://commons.somewhere.com/rre/2001/
RRE.Imagining.the.Next.W.html>

Почему технология не может сохранить нас:

<http://www.osopinion.com/perl/story/13535.html>

Точная месть Hactivism, нападающему террористу:

<http://news.cnet.com/news/0-1003-201-7214703-0.html?tag=owv>

ФБР напоминает каждому, что это является незаконным:

<http://www.nipc.gov/warnings/advisories/2001/01-020.htm>

<http://www.ananova.com/news/story/sm_400565.html?menu=>

Хакеры стоят перед пожизненным заключением при действии против терроризма:

<http://www.securityfocus.com/news/257>

Особенно страшно использование компонент "совета или помощи". Безопасность консультанта могла бы столкнуться с пожизненным заключением, без досрочного освобождения, если он обнаружил и разрекламировал дыру в безопасности, которую позже была использована кем-нибудь еще. В конце концов, без его "совета", в котором была указана дыра, нападающий никогда бы не смог применить его метод.

Компании боятся кибертерроризма:

<http://cgi.zdnet.com/slink?140433:8469234>

<http://computerworld.com/nlt/1%2C3590%2CNAV65-663
_STO63965_NLTSEC%2C00.html>

Они инвестируют капиталы в безопасность:

<http://www.washtech.com/news/software/12514-1.html>

<http://www.theregister.co.uk/content/55/21814.html>

Модернизация государственных компьютеров, чтобы бороться с терроризмом:

<http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/
0,4586,5096868,00.html>

Риск кибертеррорстической атаки против нашей электронной инфраструктуры:

<http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/sep2001/
nf20010918_8931.htm?&_ref=1732900718>

<http://cgi.zdnet.com/slink?143569:8469234>

Теперь претензия - Bin Laden не использует высокотехнологичную связь:

<http://www.theregister.co.uk/content/57/21790.html>

Larry Ellison хочет предоставить программное обеспечение для того, чтобы обеспечить удостоверение национальности.

<http://www.siliconvalley.com/docs/news/svfront/ellsn092301.htm>

Русский материал Малютина А.

Предыдущая страница Следующая страница