eWeek опубликовал интервью с Jim Allchin, вице-президентом фирмы Микрософт. Я хочу сослаться на эту публикацию и дать некоторые пояснение.

"Операционная система Windows XP более безопасна, чем Windows 2000 или любая из предшествующих систем. Буферное переполнение давало возможность проникновения в компьютер, часто используемое в Internet. Мы просмотрели весь код, автоматизированным способом, и места, где могло быть буферное переполнение, были удалены в Windows XP”.

Я люблю эти кавычки. Каждый раз, когда Микрософт выпускает операционную систему, они говорят, что она более безопасна, чем предшествующая операционная система. Они говорили это о Windows NT. Они сказали это о Windows 2000. Каждый раз они были не правы. Мы вернемся к вышеупомянутым кавычкам через год или около этого.

"Мы проверяем всю нашу защиту, сравнивая со всей защитой, которую мы использовали за последние 10 лет, мы проходим регресс для каждого, мы помещаем ее в Информационный сайт Microsoft прежде, чем мы издаем это для людей, мы выполняем это в продукции, и мы чувствуем себя очень уверенными относительно качества этого.... Защита устанавливает то, что мы производим, не включают другие функциональные возможности; она специально разработана, чтобы удалить потенциальное вторжение".

Мы даже должны ожидать этого годы. В тот же день, когда это интервью выходило, Microsoft должен выпустить корректор безопасности, поскольку они разрушали сети, когда был установлен этот продукт. Это все, что касается испытаний, регрессии, это все, что касается тестирующих корректоров в собственной сети Microsoft.

Я долго поддерживал это, считая, что проблемы безопасности Microsoft рассматривал как проблемы PR, и это только большее количество доказательств этого. Они последовательно публикуют в прессе при разговоре относительно защиты, и появляется снова и снова.